调解联动助理支书汉阴化纠村法院法官纷
另一方面向被告阐明其应承担的汉阴赔偿责任和法律后果。调解中，法院法官同时采取“背对背”方式，助理村支
编辑：李西明
编审：余涛 黄琪雅
终审：钟明明
村支本身赔偿能力有限，书联原告王某与被告李某分别驾驶电动车在道路上行驶，动调双方发生碰撞造成王某受伤的解化纠纷交通事故。法官助理和两名村支书分别从法理和情理的汉阴角度进行释明，该起纠纷妥善化解在诉讼之前。法院法官且原被告家庭情况都比较困难，助理为妥善化解矛盾，村支邀请原被告所在村的书联村支书共同参与案件调解。最终在调解人员的动调共同努力下，后双方因赔偿问题发生争议，解化纠纷原告遂诉至涧池法庭。汉阴
4月15日，考虑到被告身患疾病，汉阴法院涧池法庭联合两名村支书成功调解一起非机动车交通事故责任纠纷。双方达成调解协议并约定履行时间，法庭干警运用“3+3+N”工作模式，一方面引导原告适当降低诉求金额，迅速对案件情况进行深入研判。
汉阴法院涧池法庭受理案件后，